«Можно сколько угодно обвинять китайцев в демпинге, но…» «КАМАЗ» готовится к четырехдневке на фоне обрушения рынка

Разбираемся в причинах

Написать комментарий

656x389_15573_697ba3f4c3da987e710d8bacec334abf3546x2098_0x3vuxksdy_7410532313126727726-7455640

ПАО «КАМАЗ» — крупнейший российский производитель грузовиков

С 1 июня крупнейшая автомобильная корпорация в стране — челнинский ПАО «КАМАЗ» — может сократить рабочую неделю до 4 дней. Всё из-за обрушения рынка грузовиков, которое продолжается с 2025 года. И хотя «КАМАЗ» говорит, что выглядит неплохо на фоне других производителей, цифры удручают.

Наши казанские коллеги из 116.RU рассказывают, кого автопроизводитель винит в падении, какие слухи начали появляться на этом фоне и что прогнозируют сам «КАМАЗ» и эксперт.

Что такое ПАО «КАМАЗ» 

Это крупнейший российский производитель тяжелых грузовых автомобилей. Входит в мировой топ-20 и удерживает значительную долю рынка в России и СНГ.

Основное производство расположено в Набережных Челнах. Входит в госкорпорацию «Ростех».

Мощности «КАМАЗа» позволяют выпускать 71 тысячу автомобилей в год. Среди них: грузовые автомобили (более 60 моделей), прицепы, автобусы, двигатели, силовые агрегаты.

Перейдут на четырехдневку и снизят план?

На этой неделе появились слухи, что «КАМАЗ» станет первым российским автозаводом, который переведет часть подразделений на трехдневную рабочую неделю. Об этом писал телеграм-канал Mash.

Сам автоконцерн настаивает: речь идет не от трехдневке, а о четырехдневке. И ввести ее могут летом, если ситуация на рынке не улучшится. План производства тоже придется порезать.

«Слабые перспективы роста рынка и давление остатков завезенной техники китайских производителей требуют от руководства компании принять необходимые меры по снижению годового плана производства и предусмотреть возможность введения четырехдневной рабочей недели с 1 июня», — говорится в ответе «КАМАЗа».

Компания пообещала, что изменения не коснутся подразделений, имеющих непрерывное производство, и работодатель полностью выполнит соцгарантии перед работниками.

Убыток растет, продажи падают

Проблемы на рынке крупной техники начались еще в прошлом году. По данным «Автостата», за 2025-й в России продали на 54% меньше тяжелых грузовых автомобилей (46,9 тысячи), чем годом ранее.

На заводе «КАМАЗ» уже вводили четырехдневный график с августа по ноябрь прошлого года. Такое же решение приняли другие крупные производители техники. Хотя, как говорят в самом холдинге, челнинский автогигант выглядел лучше на фоне российских конкурентов.

«ПАО „КАМАЗ“ снизил свои продажи только на 15%, увеличив свою рыночную долю до 37%, укрепив лидерские позиции», — говорится в сообщении компании.

Однако, несмотря на эти успокаивающе-бюрократические формулировки, цифры в финансовом отчете тревожные. По итогам 2025 года «КАМАЗ» (по РСБУ) нарастил убыток в 11 раз — до 37 млрд (в 2024-м было 3,4 млрд). Выручка сократилась на 2,5% — до 315,2 млрд рублей.

В этом году «КАМАЗ» снова планирует перейти на четырехдневку, если «сохранится негативная рыночная конъюнктура».

И пока она сохраняется — да еще как! Так, по данным «Автостата», в январе рынок новых крупнотоннажных грузовиков (HCV) рухнул на 46%, в феврале — на треть по сравнению с теми же периодами прошлого года.

Причины падения

Гендиректор «КАМАЗа» Сергей Когогин говорил, что рынок грузовиков весь 2025 год переживал глубокий кризис: продажи падали, показатели перевозчиков снижались, конкуренция с китайскими брендами росла.

«Причины этой ситуации мы называли и год назад — это высокая ключевая ставка, инфляция, перенасыщенный рынок 2023-го года и затоваренные склады 2024-го», — цитирует гендиректора корпоративное издание челнинского автогиганта «Вести КАМАЗа».

Когогину вторит вице-президент Национального Автомобильного Союза Антон Шапарин. По его словам, рынок грузовиков — это не рынок автомобилей, а рынок средств производства — такой же как станки, ЧПУ. Поэтому он сильно зависит от поведения Центробанка.

«Ситуация напрямую связана со ставкой ЦБ, с охлаждением экономики, планового ее замедления, которую Центробанк реализует. Так что это проблема не только „КАМАЗа“, а экономики в целом», — сказал Шапарин корреспонденту 116.RU.

Вторая причина, по словам эксперта, — цены на технику, «которые улетели в открытый космос». Основные потребители грузовиков — транспортные компании — и без того переживают не лучшие времена. Водителей не хватает, кредиты малодоступны. Те, кто решались на покупку техники, выбирали либо китайцев, которые продаются с дисконтом, либо машины с пробегом.

691x691_0xh0if6ds2_1722231834983739701-4261274

«Китайские грузовики зачастую для потребителей выглядят более привлекательными, чем продукция из Набережных Челнов. Потому что они экономичнее, зачастую мощнее, предлагают больше опций за меньше денег. Можно сколько угодно обвинять китайцев в демпинге, но, может, это не демпинг, а завышение собственной цены? Что мешает „КАМАЗу“ двигаться навстречу экономике и выставлять ценники, которые будут более реалистичны при нынешней покупательской способности?»

Антон Шапарин

вице-президент Национального Автомобильного Союза

Хотя большинство покупателей, отмечает эксперт, не выбрали ни китайские грузовики, ни б/у машины — они просто «замерли».

Что будет дальше?

На остаток года прогнозы пессимистичные. Это признают и автопроизводитель, и эксперт. В конце марта на вопрос журналистов, ожидает ли «КАМАЗ» чистую прибыль, Когогин отрицательно покачал головой: «Хотя бы в ноль выйти».

«Прогнозы депрессивные, как и в целом для экономики. Ситуация ухудшается. Мы видим более быстрое охлаждение экономики, чем они планировали. Инвестиций, роста нет — до свидания. Когда будет рост экономики, тогда ситуация исправится», — прогнозирует Шапарин.

«КАМАЗ» сосредоточится на выполнении заказа Минобороны и других государственных заказчиков.

Кстати, о них. Дочернее предприятие «КАМАЗа» — «НЕФАЗ» в Нефтекамске — выпускает городские автобусы и электробусы, которые можно встретить в Москве, Казани, Санкт-Петербурге, Уфе, Екатеринбурге. Может ли производство пассажирского транспорта помочь «КАМАЗу» выплыть — такой вопрос мы задали эксперту.

«Парк российских автобусов старый. Его необходимо обновлять. Но это зависит от государства. Если государство решится на дополнительные инвестиции, тогда будет о чем-то речь. Но я подозреваю, что новых денег не появится», — предполагает Шапарин.

Новости