В суде пришлось доказывать, что устройство пришло с разбитым экраном
Написать комментарий

На онлайн-площадке отказались возвращать деньги за испорченный товар
Екатеринбуржец купил на одном из популярных маркетплейсов телевизор за 35 тысяч рублей, но курьер привез ему технику с разбитым экраном. На онлайн-площадке отказались возвращать деньги — мол, покупатель вовремя не проверил заказ. А вдруг он сам сломал экран?
Суд первой инстанции встал на сторону продавца, но апелляция это исправила — и теперь маркетплейс обязан вернуть покупателю сумму, в три раза превышающую стоимость покупки.
Юрист Руслан Камалетдинов рассказал читателям E1.RU, какие ошибки допустил суд первой инстанции и что делать, если вы оказались в похожей ситуации.
- Пришел бракованный товар
- Что решил суд первой инстанции
- Почему апелляционный суд отменил решение
- Какую сумму удалось взыскать за бракованный товар
- Что делать, если вам привезли бракованный товар
1
Пришел бракованный товар
Екатеринбуржец заказал телевизор LG за 35 568 рублей. При доставке курьер посоветовал не включать его сразу из-за холода. Товар не осматривали.
Дома при распаковке покупатель обнаружил глубокую царапину на экране и повреждение матрицы. В тот же день он сообщил об этом продавцу, подал несколько заявок на возврат — все они были отклонены.

Огромная трещина прошла по всему экрану
Письменная претензия тоже осталась без удовлетворения. В маркетплейсе лишь предложили покупателю самому обратиться в сервисный центр.
2
Что решил суд первой инстанции
Мировой судья отказал покупателю, допустив тем самым четыре грубых нарушения:
-
Переложил бремя доказывания на потребителя.
Согласно пункту 6 статьи 18 закона «О защите прав потребителей», именно продавец должен доказать, что недостаток возник по вине покупателя после передачи товара. Судья же потребовал от истца доказать свою невиновность — это прямое нарушение.
-
Поставил внутренние правила маркетплейса выше федерального закона.
Суд сослался на правила онлайн-площадки, заявив, что покупатель «лишился права на возврат», так как не зафиксировал вскрытие упаковки на видео. Однако закон имеет приоритет над любыми внутренними регламентами маркетплейса.
-
Исказил факты.
Суд написал, что покупатель «эксплуатировал» телевизор. На самом деле он только включил его для проверки — это право, а не эксплуатация. Суд также проигнорировал довод о рекомендации курьера не включать телевизор сразу.
-
Неверно оценил экспертизу
Эксперт не установил, когда именно возникло повреждение (до передачи или после) и кто его причинил. Суд истолковал неопределенность в пользу продавца, хотя должен был в пользу потребителя.
3
Почему апелляционный суд отменил решение
Апелляционный суд отменил решение мирового судьи и полностью удовлетворил иск. Вот какие ключевые аргументы сыграли главную роль:
-
ответчик не доказал, что телевизор был целым при передаче;
-
отсутствие видеозаписи распаковки не лишает покупателя права на возврат по закону;
-
предложение обратиться в сервисный центр не заменяет обязанности продавца организовать проверку качества за свой счет (абзац 3 пункта 5 статьи 18 закона «О защите прав потребителей»).
4
Какую сумму удалось взыскать за бракованный товар
Суд обязал ответчика выплатить покупателю:
-
стоимость телевизора — 35 568 рублей;
-
неустойку за просрочку (1% в день от суммы покупки) с 27 декабря 2025 года по день фактической выплаты;
-
компенсацию морального вреда — 5000 рублей;
-
штраф 50% от присужденной суммы (по п. 6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей») — более 26 000 рублей;
-
расходы на оплату услуг представителя — 35 000 рублей;
-
почтовые расходы (подтверждены документально).
Итого на момент вынесения решения — более 137 тысяч рублей и неустойка, которая продолжает начисляться каждый день до фактической оплаты.
5
Что делать, если вам привезли бракованный товар
Знайте: доказывать, что товар повредили не вы, должен продавец.
-
фиксируйте распаковку, снимая фото и видео — это поможет, но не является обязательным условием для возврата;
-
не соглашайтесь на самостоятельное обращение в сервисный центр: продавец обязан провести проверку качества за свой счет;
-
если суд первой инстанции отказал — подавайте апелляцию, вышестоящие суды гораздо строже следят за соблюдением закона;
-
ссылайтесь в иске на позицию Верховного суда и единообразную практику кассационных судов — это укрепляет позицию;
-
требуйте полную сумму: стоимость товара, неустойку, моральный вред, штраф и судебные расходы — закон это позволяет.
«Закон на стороне потребителя, даже если маркетплейс упирается, а судья в первой инстанции ошибается. Главное — не сдаваться и идти до конца, — убежден Руслан Камалетдинов. — Апелляция показала: нарушение процессуальных норм и неправильное распределение бремени доказывания — это основание для отмены решения и взыскания всех причитающихся сумм».

Акт приема-передачи между курьером и покупателем не подписывался, это значит, что покупатель не соглашался письменно с тем, что товар принят без повреждений.
Руслан Камалетдинов
юрист из Екатеринбурга
«Поэтому я советую не подписывать документы без осмотра либо подписывать с отметкой, что товар не осматривался и не проверялся», — добавил юрист.
Ранее мы описывали несколько похожих ситуаций. Например, в прошлом году екатеринбуржец никак не мог дождаться, пока с маркетплейса привезут его технику — телевизор по ошибке отгрузили в другой город.
Было и такое: после покупки телевизора магазин самовольно отменил заказ и списал все потраченные на него баллы.